Das Halbfinale mit Hin und Rückspiel durchführen ?
Ich sehe da nur Vorteile bis auf den engen Terminplan vielleicht,
aber sonst ? Was spricht dagegen ?
In anderen Länder wird es auch so gemacht !!!

Halte ich für nicht allzu sinnvoll diese Idee..
Da haben kleine Teams ja kaum noch Chancen.. Ich mein Teams wie Burghausen oder Pirmasens spielen nur einmal gut (vor heimischer Kulisse), meinetwegen gegen Bayern oder Bremen; im Rückspiel würden sie ja dann aller Wahrscheinlichkeit nach eindeutig verlieren. Das macht den Pokal eben aus, dass eben diese Überraschungen passieren und kleinere Teams sich durchsetzen können.
Bei ner WM gibts beispielsweise ja auch keine Rückspiele.. Da erwischt ein Team in der K.O.-Runde einen schlechten Tag, verliert überraschend und ist praktisch raus.
Vor allem du als Bremen-Fan kannst doch fast froh sein drüber, angenommen die beiden Spiele jetzt wären DFB-Pokal gewesen, wäre Bremen ja raus (1:1, 0:1).
lg

Nur im Normalfall sind die "KLEINEN" ja schon ausgeschieden und Mainz wäre sicher froh
gewesen,wenn es ein Rückspiel gegen Leverkusen gegeben hätte.

LucDerChief,was nehmen wir denn nun an ????
Vergleichst zwei unterschiedliche Wettbewerbe miteinander was für
ein Unfug !!!
(spinner)

Burghausen,Pirmasens achja sie hatten auch in allen
Halbfinals,in denen sie waren,LACH,Auswärtsspiele !!!
(spinner)

Meister2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> LucDerChief,was nehmen wir denn nun an ????
> Vergleichst zwei unterschiedliche Wettbewerbe
> miteinander was für
> ein Unfug !!!
> (spinner)


Seine eigentliche Begründung GEGEN ein Rückspiel hat er im ersten Abschnitt gegeben. Und dem stimme ich 100%ig zu. Genau DAS macht den Pokal reizvoll, und ich finde, das soll so bleiben.
Absurd ist der WM-Vergleich übrigens auch nicht...
Oder wie war das bei der WM 2002 mit Südkorea?

Bitte richtig lesen Flitzer,er vergleicht DFB-Pokal mit UEFA-Cup !!!
Das meinte ich mit Unfug !
:R

Also, ehrlich gesagt finde ich jetzt nicht, dass das Unfug ist!

Wenn man über Hin - und Rückspiele im DFB - Pokal diskutiert, ist es doch nur logisch, wenn man dann als Beispiel den UEFA CUP oder die Champions-League heranzieht, da dort ja schon so gespielt wird!
Aber egal!

Meiner Meinung nach müsste das im DFB Pokal auch nicht stattfinden, einfach weil die "Kleinen" dann keine große Chance haben die "Großen" zu ärgern und weil es zudem den Terminplan weiter aufbläht!

Mit wem soll unsere Nationalmannschaft denn dann bitte noch nach Asien fliegen???:R
So wie es ist find ich es schon okay!

Gruß TheBochumer(smiley_bochum)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.05.09 16:16.

Genau, Bochumer.
Und meine Meinung bleibt die gleiche, auch, wenn der WM-Vergleich für mich offensichtlicher war als der UEFA-Cup-Vergleich, um den es dir letztendlich geht, den ich übrigens auch vollkommen legitim finde.

Ich bin der Ansicht, dass der Pokal genau davon lebt, dass es nur ein Spiel gibt und eine Entscheidung fallen muss. So ist es schön spannend und es entstehen die legendären Pokalfights.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.05.09 17:39.