Virtuelle Tabelle von purado



Diese Tabelle vergleicht alle deine bisher abgegeben Tipps mit den realen Ergebnissen und gibt dir die Genauigkeit deiner Tipps pro Mannschaft in Prozent an. Je grüner ein Wert angezeigt wird, um so näher liegt er am reellen Wert. Je roter, um so weiter ist er entfernt.
Wenn alle deine bisher berechneten Tipps richtig gewesen wären, würde die aktuelle Tabelle folgendermaßen aussehen:

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe A)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (1.) B. München 6 (6) 5 (4) 1 (1) 0 (1) 11 (11) 2 (6) 9 (5) 16 (13)
70.81
 
2. (3.) Man. City 6 (6) 3 (3) 2 (1) 1 (2) 9 (9) 5 (6) 4 (3) 11 (10)
74.32
 
3. (2.) Neapel 6 (6) 1 (3) 1 (2) 4 (1) 3 (10) 8 (6) -5 (4) 4 (11)
5.41
 
4. (4.) Villarreal 6 (6) 1 (0) 0 (0) 5 (6) 2 (2) 10 (14) -8 (-12) 3 (0)
28.65
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 44.8%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 79.17% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe B)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (1.) Inter 6 (6) 6 (3) 0 (1) 0 (2) 6 (8) 0 (7) 6 (1) 18 (10)
38.84
 
2. (2.) ZSKA 6 (6) 3 (2) 0 (2) 3 (2) 7 (9) 7 (8) 0 (1) 9 (8)
70.46
 
3. (4.) Lille 6 (6) 3 (1) 0 (3) 3 (2) 7 (6) 7 (6) 0 (0) 9 (6)
54.38
 
4. (3.) Trabzonspor 6 (6) 0 (1) 0 (4) 6 (1) 4 (3) 10 (5) -6 (-2) 0 (7)
5.68
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 42.34%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 85.42% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe C)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (3.) Manu 6 (6) 6 (2) 0 (3) 0 (1) 14 (11) 2 (8) 12 (3) 18 (9)
33.62
 
2. (1.) Benf. Lissabon 6 (6) 3 (3) 0 (3) 3 (0) 8 (8) 7 (4) 1 (4) 9 (12)
53.97
 
3. (2.) Basel 6 (6) 1 (3) 1 (2) 4 (1) 4 (11) 10 (10) -6 (1) 4 (11)
6.08
 
4. (4.) Galati 6 (6) 1 (0) 1 (0) 4 (6) 3 (3) 10 (11) -7 (-8) 4 (0)
11.89
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 26.39%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 54.17% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe D)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (1.) Real 6 (6) 6 (6) 0 (0) 0 (0) 13 (19) 0 (2) 13 (17) 18 (18)
96.05
 
2. (2.) Lyon 6 (6) 2 (2) 2 (2) 2 (2) 8 (9) 9 (7) -1 (2) 8 (8)
99.08
 
3. (3.) Ajax 6 (6) 2 (2) 2 (2) 2 (2) 8 (6) 10 (6) -2 (0) 8 (8)
98.24
 
4. (4.) Din. Zagreb 6 (6) 0 (0) 0 (0) 6 (6) 3 (3) 13 (22) -10 (-19) 0 (0)
98.14
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 97.88%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 100% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe E)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (1.) Chelsea 6 (6) 5 (3) 0 (2) 1 (1) 12 (13) 4 (4) 8 (9) 15 (11)
66.27
 
2. (2.) Leverkusen 6 (6) 4 (3) 1 (1) 1 (2) 11 (8) 6 (8) 5 (0) 13 (10)
69.05
 
3. (3.) Valencia 6 (6) 2 (2) 1 (2) 3 (2) 7 (12) 9 (7) -2 (5) 7 (8)
71.95
 
4. (4.) Genk 6 (6) 0 (0) 0 (3) 6 (3) 1 (2) 12 (16) -11 (-14) 0 (3)
22.08
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 57.34%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 100% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe F)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (4.) Dortmund 6 (6) 6 (1) 0 (1) 0 (4) 12 (6) 2 (12) 10 (-6) 18 (4)
15.54
 
2. (1.) Arsenal 6 (6) 4 (3) 0 (2) 2 (1) 9 (7) 6 (6) 3 (1) 12 (11)
71.43
 
3. (2.) Marseille 6 (6) 2 (3) 0 (1) 4 (2) 6 (7) 8 (4) -2 (3) 6 (10)
34.95
 
4. (3.) Piräus 6 (6) 0 (3) 0 (0) 6 (3) 0 (8) 11 (6) -11 (2) 0 (9)
21.76
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 35.92%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 47.92% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe G)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (3.) Porto 6 (6) 5 (2) 0 (2) 1 (2) 9 (7) 5 (7) 4 (0) 15 (8)
37.78
 
2. (2.) APOEL Nikosia 6 (6) 2 (2) 1 (3) 3 (1) 7 (6) 7 (6) 0 (0) 7 (9)
61.00
 
3. (1.) St. Petersburg 6 (6) 2 (2) 1 (3) 3 (1) 7 (7) 8 (5) -1 (2) 7 (9)
60.76
 
4. (4.) Schachtjor 6 (6) 2 (1) 0 (2) 4 (3) 5 (6) 8 (8) -3 (-2) 6 (5)
66.62
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 56.54%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 58.33% überein.Hilfe Icon

purado's vergleichende virtuelle Tabelle im Tippspiel Champions League (Gruppe H)

  Mannschaft Tipps S U N T GT Diff. Pkt.Gen. in %
1. (1.) Barca 6 (6) 6 (5) 0 (1) 0 (0) 17 (20) 2 (4) 15 (16) 18 (16)
75.05
 
2. (2.) Milan 6 (6) 4 (2) 0 (3) 2 (1) 6 (11) 5 (8) 1 (3) 12 (9)
55.59
 
3. (4.) Borisov 6 (6) 1 (0) 1 (2) 4 (4) 2 (2) 9 (14) -7 (-12) 4 (2)
44.43
 
4. (3.) Pilsen 6 (6) 0 (1) 1 (2) 5 (3) 1 (4) 10 (11) -9 (-7) 1 (5)
10.54
 

Die durchschnittliche Genauigkeit beträgt 46.4%.
Die Tabelle stimmt mit der Wirklichkeit zu 85.42% überein.Hilfe Icon
qualifiziert für nächste Runde , qualifiziert für UEFA-Cup

Login

Benutzername:
Passwort:

Zur Registrierung
Passwort vergessen?

Login mit facebook

facebook login

Freunde einladen

Lade jetzt Deine Freunde zum gemeinsamen Tippen ein!
Lade jetzt Deine Freunde zum gemeinsamen Tippen ein!

Werbung

WM-Qualifikation

Gruppe 1
1.Dänemark21
2.Portugal19
3.Schweden18
4.Ungarn16
5.Albanien7
6.Malta1
Gruppe 2
1.Schweiz21
2.Griechenland20
3.Lettland17
4.Israel16
5.Luxemburg5
6.Moldawien3
Gruppe 3
1.Slowakei22
2.Slowenien20
3.Tschechien16
4.Nordirland15
5.Polen11
6.San Marino0
Gruppe 4
1.Deutschland26
2.Russland22
3.Finnland18
4.Wales12
5.Aserbaidschan5
6.Liechtenstein2
Gruppe 5
1.Spanien30
2.Bosn.-Herz.19
3.Türkei15
4.Belgien10
5.Estland8
6.Armenien4
Gruppe 6
1.England27
2.Ukraine21
3.Kroatien20
4.Belarus13
5.Kasachstan6
6.Andorra0
Gruppe 7
1.Serbien22
2.Frankreich21
3.Österreich14
4.Litauen12
5.Rumänien12
6.Färöer4
Gruppe 8
1.Italien24
2.Irland18
3.Bulgarien14
4.Zypern9
5.Montenegro9
6.Georgien3
Gruppe 9
1.Niederlande24
2.Norwegen10
3.Schottland10
4.Mazedonien7
5.Island5
 
 
Onlinestatus: 17 Experten online, 0 Experten eingeloggt.
Maximal waren am 14.06.2010 um 16:00 832 Experten gleichzeitig eingeloggt.

Kontakt: Mail Adresse | © Ligaexperte.de | Standardkonform mit: W3C valid XHTML1.0! W3C valid CSS!